يمكننا أن نقوم بتمويل جماعي لأوروبا تقدمية من أجل الشعب، بواسطة الشعب

نحن على أعتاب ثورة صغيرة من المانحين في السياسة والمجتمع المدني.

إن تمويل الحملات، الذي كان في السابق حكراً على الدولة وحفنة من الأفراد الأثرياء، يتشكل الآن بشكل متزايد من خلال المدفوعات الشعبية – بدءاً من المساهمات لمرة واحدة، أي ما يعادل سعر القهوة، وصولاً إلى الأوامر الدائمة المنتظمة لدعم أهداف السياسة أو الأسباب الاجتماعية الأوسع.

ويعمل هذا التحول، الذي أثاره ظهور وسائل التواصل الاجتماعي والأدوات الرقمية الأخرى، على توسيع المشاركة المدنية في قضايا معينة أو حملات ذات دوافع سياسية وله فائدة إضافية تتمثل في تزويد مجموعات المانحين بتعليقات أسرع وأكثر تفصيلاً حول المبادرات التي يسعون إلى دفعها. .

وفي أوروبا، لا يزال تسخير مشاركة المانحين الجماعية، كأداة للحملة الانتخابية، في مراحله الأولى نسبيا – وخاصة عندما يتم مقارنته بأنشطة جمع التبرعات وحركات الجماعات السياسية في الولايات المتحدة.

ولإعطاء فكرة عن الحجم، في الفترة 2018-2021، شكلت التبرعات الصغيرة لتجمعات الأحزاب الأوروبية أقل من 1% من إجمالي التبرعات.

ومن خلال توزيع المجموعات، كانوا يمثلون 11% فقط من إجمالي الإيرادات للحركة السياسية المسيحية الأوروبية، و2% لأوروبا الجديدة، و1% للتحالف الحر الأوروبي، وحزب الخضر الأوروبي، ومجموعات الهوية والديمقراطية، على التوالي.

وعلى الجانب الآخر من المحيط الأطلسي، تبدو الصورة مختلفة إلى حد كبير. إن المساهمات الشعبية الصغيرة الفردية، والتي تدخل الآن عامها الثلاثين كسمة من سمات الحركات السياسية، تشكل اليوم ما يصل إلى 78% من الأموال في حالات بعض الحملات.

القضية بالنسبة إلى القاعدة الشعبية في الولايات المتحدة

ويمكن القول إن لحظة الاختراق في الولايات المتحدة جاءت في عام 2012، عندما جمع باراك أوباما 23 ألف تبرعات صغيرة الحجم في أول 24 ساعة من حملة إعادة انتخابه.

وقد ارتفع هذا الاتجاه بعد أربع سنوات، مع الحملة البرية التي قام بها بيرني ساندرز. خلال حملته الانتخابية، جمع عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فيرمونت 1.5 مليون دولار (1.39 مليون يورو) من التبرعات الصغيرة في اليوم الأول من حملته، قبل أن يجمع 73 مليون دولار (67.7 مليون يورو) من المتلقين السنوي من صغار المانحين.

وبعيداً عن الإحصائيات الرئيسية لكل حملة، ظهرت حقيقة أساسية: لم يكن المانحون والمتطوعين ملزمين بشكل حصري، أو في الواقع، لم يكونوا في منافسة مباشرة مع بعضهم البعض.

إن مجمع المشاركة المدنية أعمق مما يعتقده كثيرون، ويمكن تسخير صغار المانحين لتوفير زخم جديد والوصول إلى أولئك الذين يجرون مكالمات هاتفية، أو يطرقون الأبواب، أو ينظمون المسيرات.

وعلى حد تعبير باتريك فرانك، الذي عمل في حملة أوباما لعام 2012، والذي يقود الآن منصة لوندا لجمع التبرعات في أوروبا: “الأمر لا يتعلق بالمال فقط”. عندما تطلب الحملات التبرعات، “فإنها تطلب مساعدتنا… للتأثير على العالم من حولنا بطرق إيجابية”. يتعلق الأمر بجعل الأشخاص جزءًا من الحملة، سواء كانوا موجودين هناك فعليًا أم لا.

لقد جسّد الضجيج الشعبي وراء حملة ساندرز قوة تغيير النقاش السياسي السائد عبر حركة شعبية.

إن التكتيكات التي وضعها ساندرز وغيره من التقدميين، بما في ذلك ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، يتم اعتمادها الآن على نطاق واسع في السباقات من جميع الأحجام، ومساعدة المرشحين والحركات التي ربما واجهت، تاريخيًا، حواجز التمويل – بما في ذلك تلك التي تواجهها النساء، والأشخاص الملونون، أعضاء مجتمع LGBTQ+ والأمريكيين ذوي الدخل المنخفض.

وهناك فرصة لتكرار هذا في أوروبا

وتكشف هذه التطورات في الولايات المتحدة عن الفرصة المتاحة في أوروبا للقيام بنشاط مماثل.

وقبل سلسلة من عمليات الاقتراع المهمة، بما في ذلك انتخابات البرلمان الأوروبي في يونيو/حزيران، تشير السجلات العامة إلى أنه تم تقديم 31 تبرعًا صغيرًا فقط لمجموعات أوروبية في العام الماضي.

وهذا رقم مخيب للآمال، وهو ما يوضح مدى بعد الأحزاب الأوروبية عن ناخبيها. ويصدق هذا أيضا على الدول الأعضاء الفردية، حيث، على خلفية التحديات السياسية المتنامية، يكافح التقدميون ليس فقط لتعبئة المواطنين خلف الحركات القادرة بشكل فعال على صد المد المتصاعد للشعبوية اليمينية، بل وأيضا الفوز.

إن التحرك نحو التمويل المجتمعي من شأنه أن يمنحهم الذخيرة التي يحتاجون إليها في هذا الصدد، وأن يضخ جرعة من الديمقراطية التي تشتد الحاجة إليها في أنظمتنا السياسية.

إعلان

ومن خلال تشجيع التبرعات الصغيرة والمنتظمة، هناك فرصة لإشراك المزيد من المواطنين وجلبهم إلى الخيمة التقدمية على المدى الطويل.

مثل هذه الخطوة من شأنها أن تمنح الأحزاب النفوذ في معركتها ضد اليمين المتطرف، على المستوى الوطني والمستوى الأوروبي الأوسع، وتساعدها في نهاية المطاف على تشكيل وتقديم حملات رابحة عبر القضايا الرئيسية، مثل العدالة الاجتماعية، والاستدامة البيئية، والمساواة الاقتصادية. .

الأمر كله يتعلق بالشراء

لقد كانت هناك بالفعل العديد من الحالات التي تتحدث عن إمكانات التمويل الجماعي السياسي.

في إيطاليا، على سبيل المثال، قامت حركة الخمس نجوم ذات الديمقراطية المباشرة، التي كانت صاعدة ذات يوم، بإزاحة منافسيها السياسيين جانبا وجمعت نحو مليون يورو من التمويل المجتمعي في طريقها إلى تولي السلطة في عام 2018؛ وفي إسبانيا، في عام 2023، حقق حزب سومار، الذي ساعدنا في دعمه، هدف حملته المتمثل في جمع 100 ألف يورو في غضون شهر من إطلاقه، بتبرعات بلغ متوسطها 30 يورو؛ وفي المملكة المتحدة، كانت حركة الزخم، التي سعت إلى إعادة حزب العمال نحو جذوره، على اليسار السياسي، تدين بقدر كبير من نجاحها لحملة برية فعالة، والتي شهدت مضاعفة عضويتها في غضون اثني عشر شهرا.

والمشكلة، بينما نتطلع نحو “معركة القيم” التي تلوح في الأفق داخل كل من الدول الأعضاء الفردية ودول الاتحاد الأوروبي السبعة والعشرين، هي أن هذا العمل لا يزال متقطعًا بطبيعته – وهو الأمر الذي سيحتاج التقدميون إلى معالجته إذا أرادوا أن يشهدوا تحسنًا. في صندوق الاقتراع.

إعلان

والحقيقة هي أننا بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد لإشراك المواطنين في ديمقراطيتنا. وتُظهِر طاقة اليسار التقدمي وحملاته في الولايات المتحدة ما هو ممكن عندما يكون هناك تأييد واسع النطاق لقضية معينة.

ومن المفيد أن نلاحظ وندمج بعض هذه الممارسات في نماذجنا الحزبية هنا في أوروبا إذا كنا جادين في بناء الحركات التي يمكن أن تحدث تغييراً إيجابياً.

مار جارسيا سانز هو المدير المشارك للمركز الأوروبي للعمل الرقمي (ECDA) وسياسي وعالم سياسي إسباني سابق. شغلت منصب الأمين العام لحزب الخضر الأوروبي (EGP) بين نوفمبر 2014 ويونيو 2022.

في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على view@euronews.com لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.