بعد يوم من علمها بإلغاء إدانة هارفي وينشتاين بالاغتصاب عام 2020 من قبل أعلى محكمة في نيويورك، قالت إحدى النساء التي كانت شهادتها في قلب محاكمته إنها “مريضة في معدتها”.
لكن ميمي هالي، مساعدة الإنتاج التلفزيوني والسينمائي السابقة، قالت يوم الجمعة إنها غير نادمة على مواجهة وينشتاين، قطب هوليوود الذي كان يتمتع بسلطة كبيرة، في مثل هذا الموقف العام، وسوف “تفكر” في إعادة الشهادة إذا ضغط المدعون من أجل محاكمة جديدة. ورفضت الإفصاح عن ذلك على وجه اليقين، مضيفة أن الاستعدادات للمهمة الأولى كانت شاقة.
وقالت للصحفيين: “على الرغم من أن هذه انتكاسة، إلا أنها لن تبطل القفزات التي حققناها إلى الأمام، ولن تلغي الحقيقة أبدًا”.
على الرغم من قرار محكمة الاستئناف في نيويورك بأغلبية 4-3 يوم الخميس بإلغاء إدانة وينشتاين، إلا أن أولئك الذين تم تثبيتهم بقوة في حركة #MeToo – الناجون من الاعتداءات الجنسية ومدافعون عنهم وممثليهم القانونيين – يقولون إن محاسبة من هم في مناصب السلطة سيكون بمثابة محاسبة. لا، ولا ينبغي، أن تتغير.
وقالت إليزابيث فيجان، المحامية في شيكاغو التي مثلت النساء اللاتي اتهمن وينشتاين بالتحرش الجنسي: “أعتقد أن هناك مثل هذا التحول الزلزالي في كيفية استخدام الناجيات لأصواتهن. لا أعتقد أن ذلك سيشعر الناجيات بالعار أو يصمتن”. الاستغلال في الدعاوى المدنية.
وقالت عن قرار محكمة الاستئناف: “هل سيفكر الناس مرتين قبل المشاركة في محاكمة جنائية؟ بالتأكيد”. “لكن هل سيعيدنا ذلك إلى عصر ما قبل حركة #MeToo؟ لا يمكن ذلك. لقد قطعنا شوطا طويلا”.
وحُكم على وينشتاين، البالغ من العمر 72 عامًا، بالسجن لمدة 23 عامًا بناءً على إدانته في نيويورك ولا يزال وراء القضبان. ولن يتم إطلاق سراحه بعد إدانته في قضية اغتصاب منفصلة في لوس أنجلوس في عام 2022. وقد قدم إخطارًا لاستئناف هذا الحكم أيضًا.
وقد تم الترحيب بإدانته في نيويورك بممارسة الجنس الفموي بالقوة على هيلي في عام 2006 والاغتصاب من الدرجة الثالثة بسبب الاعتداء على امرأة أخرى، ممثلة طموحة، في عام 2013 باعتبارها نتيجة تاريخية – ترمز إلى كيف يمكن للمتهمين أن يتحدوا معًا ويتصلوا. الاهتمام بالاعتداء الجنسي والتحرش من قبل رجال بارزين وشخصيات عامة في العديد من الصناعات.
ومع ذلك، وجدت محكمة الاستئناف أن قاضي المحاكمة أخطأ بالسماح لشهود إضافيين، بما في ذلك دانينغ، بالإدلاء بشهادتهم على الرغم من أن ادعاءاتهم لم تكن جزءًا من التهم الفعلية الموجهة ضد وينشتاين. وكان المدعون قد طلبوا السماح بشهاداتهم من أجل إظهار نمط أكبر من سلوك وينشتاين المزعوم.
كتب غالبية القضاة أن الشهادة التكميلية، التي تهدف إلى التحدث عن شخصية وينشتاين، كانت “ضارة للغاية” ضده، رغم أنهم اختلفوا مع استئناف دفاعه بشأن قضايا أخرى.
وقالت دون دانينغ، الممثلة السابقة التي أدلت بشهادتها في محاكمة وينشتاين لتقديم أدلة مؤيدة على الاعتداء الجنسي المزعوم، في بيان إنها تريد من مكتب المدعي العام في مانهاتن إعادة المحاكمة في القضية.
وقال دانينغ: “لقد تغيرت الثقافة، وأنا واثق من أنه لن يكون هناك عودة إلى الوراء”.
لكن محامي وينشتاين، آرثر إيدالا، قال إن القرار يعد “انتصارا” لموكله و”لكل متهم جنائي في الولايات المتحدة الأمريكية”.
وقال متحدث باسم مكتب المدعي العام في مانهاتن إنه “سيبذل كل ما في وسعه لإعادة المحاكمة في هذه القضية، وسنبقى ثابتين في التزامنا تجاه الناجين من الاعتداء الجنسي”.
جاء التركيز على وينشتاين في أعقاب إدانة بيل كوسبي في عام 2018 بثلاث تهم جنائية تتعلق بالاعتداء غير اللائق من حادثة وقعت عام 2004. لكن في عام 2021، تم إلغاء إدانة الممثل الكوميدي بناءً على إجراء تقني يتعلق بوعد المدعي العام السابق بعدم توجيه اتهامات لكوسبي، وتم إطلاق سراحه من سجن بنسلفانيا بعد أن قضى ثلاث سنوات من عقوبة تتراوح بين ثلاث إلى 10 سنوات.
في قضيتي كوسبي ووينشتاين، لاحظ المدافعون عن الناجين أنه لم يتم التشكيك في مصداقيته لأي من المتهمين كجزء من أسباب إلغاء المحاكم للإدانات.
وتعهد الكثيرون في الحركة الأوسع بالمضي قدمًا ومواصلة التحدث علنًا.
وقالت تارانا بيرك، مؤسسة #MeToo، للصحفيين: “لحظات مثل هذه تؤكد أهمية التحركات”. “قبل ما يقرب من سبع سنوات، ولأن هؤلاء النساء الشجاعات كسرن صمتهن في هذه الحالة، وجد ملايين وملايين وملايين آخرين القوة للتقدم وفعل الشيء نفسه. سيكون هذا هو النصر دائمًا.”
وافق سكوت بيركويتز، رئيس الشبكة الوطنية للاغتصاب والإساءة وسفاح القربى، أو RAINN، التي تدير الخط الساخن الوطني للاعتداء الجنسي، على أنه بغض النظر عما تقرره المحاكم، فإنها لا تستطيع التخلص من الكيفية التي كانت بها المشاعر العامة إلى جانب الاعتداءات الجنسية. عشرات النساء اللاتي اتهمن وينشتاين بالاعتداء الجنسي والإساءة والاغتصاب. لكنه قال إنه ما زال من السابق لأوانه القول ما إذا كان القرار الأخير سيكون له تأثير على معدلات الإبلاغ.
وأضاف أنه عادة ما يكون هناك ارتفاع طفيف في المكالمات إلى الخط الساخن وزوار موقع المنظمة على الويب بعد تغطية هذه الحالات البارزة.
وقال بيركوفيتش: “من الطبيعي أن ننظر إلى قرار كهذا ونشعر بالانكماش”. “أشعر بالقلق من أن أي شيء يجعل من الصعب التقدم للحصول على العدالة سيثني أي شخص عن الإبلاغ. لكنني آمل أن يكون أي تأثير قصير الأمد.”
ومع ذلك، قال بيركويتز إن عدم قدرة وينشتاين على الخروج من السجن بنفس الطريقة التي خرج بها كوسبي قد “يخفف من وطأة” استئنافه الناجح.
وقال بيركوفيتش: “الكثير من التقدم الذي أحرزناه بشأن هذه القضية هو خطوتان إلى الأمام وخطوة إلى الوراء. ولكن في هذه اللحظات، يمكن أن يحفز ذلك الناجين ويجعلهم يريدون الوقوف لإثبات إمكانية تحقيق العدالة”. “
وقالت المحامية غلوريا ألريد، التي تمثل هيلي وغيرها من متهمي وينشتاين، إنها تشعر بالقلق أيضًا بشأن الرسالة التي سيرسلها قرار محكمة الاستئناف إلى الناجيات من الاعتداء الجنسي، وكذلك إلى المدعين العامين إذا لم يعتقدوا أنهم قادرون على الفوز، “خاصة في القضايا العليا”. – قضايا شخصية ضد الأغنياء، والمشاهير، والأقوياء، والمتهمين ذوي العلاقات الجيدة.”
