لقد استخدمت صورة واحدة فقط قمت بإنشائها باستخدام Midjourney، لنشر مدونة. لقد كانت عملية ممتعة، لكن الصورة نفسها ذات جودة منخفضة وتحتوي على عناصر عشوائية لا معنى لها. مع Midjourney، تحصل على أربع صور مربعة كمخرجات ويمكنك أن تطلب إعادة إنشاء إصدارات مختلفة من كل منها. لقد شعرت بالإحباط عندما فكرت في أنني لا أستطيع إجراء تغيير بسيط على صورة أعجبتني، أو أن Midjourney يبدو أنه ينتج صورًا مربعة فقط، وهو ما لم أحتاجه لمشاركات المدونة.

اكتشفت لاحقًا أن إضافة أبعاد الصورة إلى الموجه يؤدي إلى إنشاء صور غير مربعة، وعند إجراء بحث لهذه المقالة علمت أن Midjourney أصدرت Inpainting في نهاية أغسطس 2023، مما يسمح لك بتحديد أجزاء من الصورة وتحريرها بشكل منفصل. هذا ما يحدث عندما يستخدم الأشخاص غير التقنيين التكنولوجيا؛ لا أستطيع أن أعيب على الذكاء الاصطناعي في ذلك.

الاشتراك الأكثر إثارة للجدل الذي يسعدني أن أدفع مقابله هو ChatGPT+، مقابل 20 دولارًا شهريًا. تجاوز ChatGPT مؤخرًا علامة 100 مليون مستخدم نشط، وقام بتغيير مشهد الذكاء الاصطناعي بالكامل. أنا مندهش من عدد الكتاب الذين يسخرون علنًا من ChatGPT، في حين أن كل كاتب أعرفه تقريبًا يستخدمه، ولكن ليس للكتابة.

بحكم التعريف، لا يمكنك استخدام ChatGPT للعمل الإبداعي الحقيقي، لأن مخرجاته “تعتمد على البيانات الموجودة والخوارزميات المبرمجة”. يمكنه فقط التلخيص والاستخلاص والنسخ واللصق. أستخدمه لتعلم أساسيات المفاهيم أو الأجهزة أو الفترات الزمنية أو الأحداث التي أكتب عنها، وأستخدم هذا التفسير الأساسي كنقطة بداية للبحث. أستخدم ChatGPT للعثور على المرادفات والبدائل للعبارات الكاملة. يمكنني تضييق نطاق الدراسات والمقالات البحثية بسرعة لأنه يمكنني البحث باستخدام مطالبات محددة للغاية بدلاً من الكلمات الرئيسية أو المصطلحات البسيطة. لسوء الحظ، بيانات المعرفة الخاصة بـ ChatGPT ليست محدثة، لذلك لن تجد أحدث الدراسات. أنا أحب ذلك لتبادل الأفكار والعناوين وعناوين الفصول والأقسام. كما أنه رائع للتحقق من حالة حالة العنوان وتنسيق الاقتباس الصحيح. بمعنى آخر، ChatGPT هو مساعدي الشامل بدلاً من التبديل بين Google وقاموس المرادفات وقاعدة بيانات البحث وأداة تنسيق CMOS.

باعتباري كاتبًا خفيًا، أقوم بانتظام بتسجيل المقابلات مع المؤلفين لجمع محتوى الكتاب، لذلك بدأت باستخدام Otter.ai لنسخ هذه المكالمات. تعد النصوص جيدة بشكل عام، لكن التقنية بها خلل، وتستمر في تسجيل الدخول والخروج، وتسجل ما يصل إلى 90 دقيقة فقط في المرة الواحدة، حتى مع وجود نسخة مدفوعة. والأسوأ من ذلك أن Otter ينضم إلى اجتماعاتك حتى لو لم تفعل ذلك. هذا هو الإعداد الافتراضي، وحتى عند تعطيله، لا تزال الوظيفة تعاني من بعض الأخطاء في بعض الأحيان وتؤدي إلى ظهور مساعد Otter بدون دعوة. يسمح الإعداد الافتراضي أيضًا للنظام الأساسي بإرسال نص الاجتماع عبر البريد الإلكتروني ودعوتهم لبدء نسخة تجريبية مجانية، الأمر الذي أثار غرابة بعض عملائي. ما زلت أبحث عن الأداة الآلية المثالية التي تسجل الفيديو والصوت بشكل منفصل وتوفر نصًا دون أن يكون التركيز البؤري التلقائي مخيفًا.

لقد كلفني FOMO الأولي الكثير من الوقت والمال، لكنه أعطاني بعض الوضوح أيضًا. اتضح أنه بينما أرغب في الجلوس على الطاولة الرائعة، فإنني أهتم أكثر بأن أبدو مثلي أكثر من أن أبدو خاليًا من المسام. أنا أثق بصوتي في تعديلات ChatGPT، ويجب عليك ذلك أيضًا. ليس من الضروري التقاط كل شيء، كما يقول الرئيس التنفيذي لشركة Otter. في الواقع، إن الطبيعة السريعة الزوال للحظات غير الموثقة هي التي تجعلني أشعر أنني على قيد الحياة. لكن هذا لا يعني أنني سأتعب من التعرف على أحدث أدوات الذكاء الاصطناعي التي تعد بأقرب شيء للسحر الذي رأيته على الإطلاق.

لذا، هذا هو تصنيفي الرسمي الفائق لجميع الأدوات التي استخدمتها حتى الآن:

  1. الأكثر سخافة: Aragon.AI من أجل لقطات الرأس
  2. الأغلى: AdCreativeAI للإعلانات والمشاركات الاجتماعية
  3. الأكثر قيمة: كانفا لتصميم أي شيء
  4. معظم العمل للحصول على مخرجات جيدة: منتصف الرحلة
  5. الأكثر خللًا وإحباطًا: قضاعة.AI
  6. الاستخدام الأكثر اتساقا: ChatGPT

بعد أن قمت بوضع لقطة الإجازة احتياطيًا كصورة لملفي الشخصي، اتصلت بالصديق الذي يراقب دائمًا أفضل زواياي أثناء التقاط تعابير وجهي الأكثر شهرة.

اتضح، نعم، إنها مستأجرة كمصورة.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version