نيويورك – تم الكشف عن الجزء السفلي من صناعة الإعلام الشعبي في مدينة نيويورك في قاعة محكمة مانهاتن يوم الثلاثاء.
كشف ناشر مشهور عن خطة سرية كانت لديه مع دونالد ترامب ومحاميه الشخصي مايكل كوهين، واصفا إياها بـ”الاتفاق بين الأصدقاء”.
استجوب المدعون ناشر National Enquirer السابق ديفيد بيكر لمدة ثلاث ساعات تقريبًا.
وشهد بأن الثلاثة عملوا على قمع القصص السلبية عن المرشح خلال حملته الانتخابية عام 2016.
وقال بيكر إنه سينصح الرئيس السابق بشأن حذف مقالات معينة: “قد تكون هذه قصة كبيرة جدًا، لذا أعتقد أنه يجب إزالتها من السوق”.
وقد تكون شهادة بيكر حاسمة بالنسبة للمدعين العامين الذين يسعون لإثبات أن ترامب حاول التأثير على الانتخابات من خلال قمع قصة علاقة غرامية مزعومة.
وقد دفع ترامب بأنه غير مذنب في 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات الأعمال.
ويزعم ممثلو الادعاء أنه حاول التستر على مبلغ 130 ألف دولار (104500 جنيه إسترليني) للنجمة الإباحية ستورمي دانيلز قبل فوزه بالسباق إلى البيت الأبيض في عام 2016.
ومواصلة شهادته التي أدلى بها يوم الاثنين كشاهد أول في المحاكمة، قال بيكر إنه التقى بترامب في أواخر الثمانينيات وأصبح في النهاية صديقًا حميمًا للرئيس السابق.
وكانت علاقة الاثنين “مفيدة” للطرفين، حيث يشارك ترامب معه معلومات حصرية، مثل الأخبار المتعلقة بالمتسابقين في برنامجه التلفزيوني الواقعي “المبتدئ”. وقال بيكر إن هذا ساعد في زيادة نسبة مشاهدة العرض وصحيفة National Enquirer.
بعد وقت قصير من إطلاق ترامب محاولته الرئاسية الأولى، قال بيكر إنه التقى بكوهين وترامب في أغسطس 2015. وهناك، قال بيكر إنه وافق على قمع المقالات السلبية عن الرئيس السابق والترويج للقصص الإيجابية عنه، وهي خطة قال بيكر إنه يجب الحفاظ عليها. هادئًا قدر الإمكان”.
وقال ناشر الصحيفة الشعبية إنه وافق أيضًا على إخطار ترامب بالقصص المتعلقة بشؤونه الرومانسية، لأنه كان “عازبًا مؤهلًا” و”واعد أجمل النساء”، وفقًا لبيكر.
قام بيكر بتفصيل قصتين عمل الرجال الثلاثة على قتلهما.
إحداهما كانت من دينو ساجودين، بواب برج ترامب السابق، الذي قال بيكر إنه حاول بيع مقال في عام 2015 حول شائعة لا أساس لها من الصحة مفادها أن ترامب أنجب طفلاً خارج إطار الزواج.
وقال بيكر إنه بعد التحقيق وجد أن هذا الادعاء “غير صحيح بنسبة 1000٪”.
لكنه اتفق مع كوهين على دفع مبلغ 30 ألف دولار لسجودين مقابل الحصول على الحقوق الدائمة للقصة، لأنه كان من الممكن أن يكون الأمر “محرجًا جدًا للحملة” إذا تم نشرها، على حد قول بيكر.
قبل نهاية اليوم في المحكمة، بحث المدعون أيضًا في اتفاق المال الذي تم التوصل إليه مع عارضة الأزياء بلاي بوي كارين ماكدوغال. وتزعم أنها كانت على علاقة غرامية طويلة الأمد مع ترامب، رغم أن ترامب ينفي ذلك.
وقال بيكر إنه نصح الرئيس السابق بتصديق قصة ماكدوغال، لكن ترامب لم يكن متأكدا.
وزعم بيكر أن ترامب قال له: “في أي وقت تفعل فيه شيئًا كهذا، فإنه يخرج دائمًا”. اشترت شركته القصة في النهاية بمبلغ 150 ألف دولار.
على الرغم من أن المدعين لم يوجهوا اتهامات بشأن أي من هذه المدفوعات، إلا أن الشهادة التي تم الإدلاء بها يوم الثلاثاء يمكن أن تساعد في رسم صورة للسياق الذي أدى إلى دفع دانيلز.
كان وضع ناشر الصحيفة الشعبية على المنصة أولاً في المحاكمة خطوة ذكية، وفقًا للمدعي العام السابق في بروكلين جولي ريندلمان.
وقالت: “إنه يوفر الخلفية لكيفية ظهور مخطط “القبض والقتل” برمته، واللاعبين المشاركين، والتوقيت من حيث صلته بحملة ترامب”.
وجاءت شهادة بيكر بعد بداية صعبة للفريق القانوني للرئيس السابق في اليوم الثاني من محاكمة الأموال الرشوة.
بدأ اليوم بجلسة استماع حول ما إذا كانت التعليقات التي أدلى بها ترامب بشأن المتورطين في القضية تنتهك أمر حظر النشر.
وسرعان ما طارت الشرارات بين محاميه الرئيسي، تود بلانش، والقاضي خوان ميرشان.
وبعد أن زعم ممثلو الادعاء أن 10 من منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي انتهكت الأمر، قال بلانش إن موكله لديه الحق في معالجة “الهجمات السياسية”.
القاضي ميرشان لم يكن يشتريه.
وقال لبلانش بعد محاولته إقناعه بالإسراع في مرافعاته: “إنك تفقد كل مصداقيتك أمام المحكمة”.
ويتهم الادعاء ترامب بانتهاك القيود التي يفرضها القاضي بشكل روتيني والتي تمنعه من مهاجمة الشهود والمدعين العامين وأقارب موظفي المحكمة علنًا.
وقال المدعي العام كريستوفر كونروي للمحكمة: “إنه يعرف الأمر، ويعرف ما لا يُسمح له بفعله، لكنه يفعل ذلك على أي حال”.
على المحك بالنسبة لترامب غرامة قدرها 10000 دولار وتحذير من أن الانتهاكات المستقبلية لهذا الأمر قد تؤدي إلى سجنه.
وقال القاضي إنه سيحتفظ بإصدار حكم بشأن الانتهاكات في الوقت الحالي.
لكن المدعية الفيدرالية السابقة نعمة رحماني قالت إن توبيخ القاضي كان علامة مثيرة للقلق لفريق ترامب.
وقال رحماني: “إنهم لا يستطيعون السيطرة على موكلهم، لكن عندما يخبر القاضي المحامي أنهم يفقدون كل مصداقيتهم، فهذا أمر سيء”.
وفي الاستراحة التي أعقبت الجلسة، لجأ ترامب إلى موقع التواصل الاجتماعي الخاص به Truth Social لانتقاد القاضي ميرشان وادعى أنه مُنع بشكل غير عادل من الدفاع عن نفسه ضد الهجمات. — بي بي سي
